在英語傳媒的渲染下，總理希賈卜（Riad Farid Hijab）昨日出逃儼如巴沙爾政權危牆既倒的關鍵。（約旦否認他過境，但應該是怕巴沙爾政權將來臨亡前亂來時殃及自己池魚。）這只不過是想當然矣，這是不可能的。或者說，是西方傳媒是塑造出巴沙爾眾叛親離的景像。
形勢上當然仍是巴沙爾難逃倒台命運，無論他屠刀沾盡平民百姓之血也躲不了。可是要他甘心放棄一切是不可能的，最終仍會與反對派有一戰。但因反對派本身派系散亂和軍事水平低下，將嚴重依賴外援。不過這點容後再講。
我想先講，希賈卜絕對不是巴沙爾會否未戰先覆的關鍵。其實迄今為止的高階官員或軍官出逃都對巴沙爾政權的影響很有限。最大的關鍵點是，他們當中全部是遜尼派，沒有一個是什葉派分支阿拉維派的信徒。
巴沙爾的主力精銳部隊是由與自己同屬阿拉維派的士兵和軍官所組成，這支精兵一日不見高層逃逸，一日都稱不上對巴沙爾有多少真正衝擊。
更何况，希賈卜只不過臨時上任的文官政府總理，看不出會有多少兵權。同樣是遜尼派權貴出逃，但其影響甚至還比不上那巴沙爾的「兒時玩伴」塔拉斯，塔氏好歹也是資深高級將領，相信對敘國軍隊中餘下的遜尼派士兵甚有影響力，更與巴沙爾長期交好，他才是巴沙爾政權至今出逃官員中最有意思的一位。
但目前所見，塔拉斯的出逃還沒有對巴沙爾政權做成致命打擊，更遑論是希賈卜了。（雖然我自己懷疑，但無法肯定，最近國防會議爆炸案或許與其提供的情報有關。）希賈卜充其量只是將來走出來做啦啦隊隊長的貨色，到戰爭告終列強要收拾殘局時可能想起他，但暫時看他也不會有多強政治實力穩定局面。
這一場敘利亞戰爭，大家只在看美歐鬥俄中的一面。不能否認，這是如此的一場代理人戰爭。
但另一方面，遜尼派和什葉派的傳統伊斯蘭教派之爭卻備受忽視。而事實上敘利亞內戰也是一場伊斯蘭內部教派衝突的代理人戰爭。
迄今出逃的高級官員或軍官都是遜尼派是一個例子。而同屬遜尼派的土耳其、沙持阿拉伯和卡塔爾公然支持反對派就是另一面，而屬於什葉派支派的巴沙爾政權，後台當然是什葉派的伊朗。
列強對敘利亞都是醉翁之意不在酒，真正的目標當然是伊朗。擺明車馬要與以色列對抗的伊朗招至美國和歐洲憎恨當然不出奇，但沙特阿拉伯、土耳其和卡塔爾如此公然加入這場對付伊朗代理人的戰爭卻不平常。
只有薩達姆當年入侵科威特，沙特阿拉伯容許美軍進駐聖城麥加那一次，才有如此破格的赤裸介入。（那時候土耳其採取遠離中東的外交戰略，而卡塔爾的實力亦遠不及如今，因此不計）但那次不同，當時薩達姆有做中東共主之心，讓其主宰科威特油田意味着沙特王朝認輸，因此非打不可。但以巴沙爾政權目前的實力，根本只夠自保，不足以開闢新戰線，對沙特等更無衝擊之心。
但為何沙特阿拉伯、土耳其和卡塔爾如今肯公然對付巴沙爾呢？當然美國等施壓有影響，但如果他們不肯，難道如今顧着解決財政危機的西方世界真的有力踢得動他們？我很懷疑。
因為敘利亞的後台伊朗也是沙特等三國的心腹大患。基本上鄂圖曼帝國（昔日土耳其，領土包括現在的沙特等）和波斯王朝（伊朗前身）就是世仇，他們當年已經常以遜尼派與什葉派之間的對立來挑起戰爭，如今也不例外。
這之所以同樣什葉派的巴沙爾政權會與伊朗一拍即合，沙特阿拉伯、卡塔爾和土耳其則支持以遜尼派為主的反對派。這亦可解釋，巴沙爾真正的心腹只會是什葉阿拉維派的信徒。
遜尼派的官員大部份只是巴沙爾政權歷年用來穩定局勢的「分餅仔」統戰工具，在當時形勢下，巴沙爾取勝他們最多不用受到清算，巴沙爾落敗他們就是「遜奸」，因此有得逃當然趁早逃。但什葉派的官員逃得出去也不會得到遜尼派列強的善待，反而打勝了可以保住權勢，因此只好拚死鬥下去。
這倒不是說什葉派官員不會走，但巴沙爾政府內擁有實權的什葉派官員出逃實在是機會不大。如果有，那就真的很可能是巴沙爾政權不戰而潰的轉捩點了。
但當然，以一般香港人（包括我）接觸到的西方傳媒和半島電視台英語頻道（卡塔爾皇室擁有，明白了吧？），當然要渲染出巴沙爾政權窮途末路的樣子。
可是實際上，迄今還見不到可以不用全面開戰就能制服巴沙爾政權的真正形勢轉捩點。而反對派又未免有點像烏合之眾，如果列強不出力支援，要真正打倒巴沙爾有點難。但我相信最終美國會出手的，因此巴沙爾還是死路一條。
打倒巴沙爾的口號愈喊愈響，這表面只是一場敘利亞內戰，但事已至此，卻已惹來兩對陣營加入操控棋局。美歐鬥俄中不難明，不過遜尼三國惡鬥伊朗卻不顯眼，但也相當關鍵。原則上當然可以說土耳其、沙特阿拉伯和卡塔爾同樣是美歐傀儡，但如果他們不想打，也去不到如今這個地步。因此後三者也是想打的，不過理由相異，但殊途同歸。這從不同角度可以有不同解讀：可以說，遜尼派三國為求打殘什葉派對手（實際上是伊朗），不惜「引狼入室」；但也可以說是它們知道與美歐目標一致，於是火乘風勢更撥扇，迫使西方出手代為收拾宗教世仇。
