中俄否決聯合國譴責敘利亞的決議草案，自必惹來抨擊指責兩國縱容屠殺。不過世事有沒有如此簡單呢？
先看看敘利亞這個阿拉伯國家，雖然七成國民信奉伊斯蘭教遜尼派，但統治的是少數派系阿拉維派（12%），那是什葉派的旁支，（幾乎）是阿拉伯聯盟裏唯一一個由什葉派統治的國家：黎巴嫩太弱，宗教分佈也極複雜，現總理馬迪基是遜尼派，什葉派的真主黨形同國內叛軍；伊拉克什葉派人口雖多受美國牽制，可以不提，何況現總統塔拉巴尼甚至不是阿拉伯人，是庫爾德人，但至少是遜尼派的；巴林七成人是什葉派，但王族是遜尼派，美國協助下成功鎮壓了國內叛亂。
為甚麼要強調宗教派別之分呢？只要拉開地圖一看，你會發現在中東地區什葉派當政的地盤只有伊朗和敘利亞，其他如伊拉克、巴林和黎巴嫩，雖然什葉派信眾佔優（在黎巴嫩則與遜尼派堪堪打成平手），但他們俱無管治實權。伊朗人的基本種族為波斯人，總之就不是阿拉伯人，所以不在阿拉伯聯盟裏面，可想而知，巴沙爾政權其實在阿盟裏面一直孤家寡人，這刻泛中東革命之風終於吹到敘利亞，遜尼派當道的阿拉伯聯盟自然希望藉機送君一程吧。同屬遜尼派但不是阿拉伯國家的土耳其也想分一杯羮，以便將來當上中東地區政治大國，因此開始試圖支援敘國國內反對派。
以色列則掩著半邊嘴笑，它發夢都想炸掉伊朗的核設施，但前邊正好有真主黨和敘利亞擋著，它軍力再強，以其地緣弱勢，要在前線擊敗敘利亞和真主黨偷襲，又在腹地力擋伊朗報復實屬不易，這場仗阿盟一定兩袖旁觀，最多借基地給美軍用，美國無奈出面撐場以色列當然必勝，但代價太大不化算，奧巴馬也不太情願在大選年增加軍費幫以色列。如果阿拉伯人自己內耗鬥垮巴沙爾，沒有敘利亞的正規軍撐場，面對只擅游擊防守戰的真主黨就易打得多了。因此以色列還在觀望，一時三刻還不會攻擊伊朗，美國也許有信心在這個春天收拾巴沙爾，才放風說以色列將在四至六月打伊朗核設施讓其他玩家消化一下。
中俄皆很清楚，巴沙爾政權一倒，伊朗就失去在中東的最後據點了（畢竟從地理看它只在中東邊緣，須借某國家作支柱才有作為），中俄上次棄權任由聯合國通過對利比亞的「禁飛令」，結果轉頭歐美就扭曲議案文意派出戰機狂轟濫炸，將卡達菲的軍隊打得七零八落，就此痛失利比亞的這個「盟友」。中國在非洲的石油據點已岌岌可危，利比亞改轅易轍，南蘇丹討價還價，這時更不能沒有伊朗的石油。俄羅斯雖然不缺石油，但志在重振昔年冷戰時代聲威，至少也要重建一定勢力範圍，伊朗正是重要近鄰，不得不救。
不是說巴沙爾政權不殘暴，不是說伊朗宗教政府不專制，也不是說中俄不是為了自身利益才用否決權，但我們也不妨推演一下另一幅景象。要是中俄讓議案通過，然後歐美隨即重演利比亞一幕，將敘利亞精銳部隊炸散，讓反對派奪權，但到頭來不過是讓反對派屠殺阿拉維信徒報復而已，然後以色列少了後顧，初夏派戰機攻擊伊朗核設施，美國再暗動手腳，令伊朗陷入紛亂，到最後究竟哪個情況死多一些人？這還未計到最壞情況：中東陷入內戰！可以想像，中俄在戰略上其實也不樂見敘利亞政府軍與反對派全面開戰，畢竟引來歐美介入一點都不妙，現在向巴沙爾賣個人情，求他稍稍聽話，鎮壓時放軟一點手腳還可能死少一點人。
敘、伊、中、俄其實沒個好人，各有盤算，中俄為求自保，偏偏正好擋住了西方國家來者不善的一步棋，不禁令人苦笑，發現國際關係的「市場自我調節」，原來可能減少更瘋狂的殺戮。真正好笑的是，阿拉伯國家如此喜歡內鬥，為宗教派系鬥爭而引狼入室，如此不團結，難怪巴勒斯坦人等待建國等了超過六十年也未等到，因為你的「友邦」根本沒空認真理會你。
