世局解碼：敘利亞內戰

敘170萬人淪難民　全球廿年最大危機

【明報專訊】敘利亞內戰爆發至今已接近兩年半，聯合國秘書長潘基文日前稱，這場內戰已造成至少10萬人喪生，估計逾170萬名敘利亞人逃往鄰國淪為難民。聯合國難民署署長更形容，該國已出現1994年盧旺達大屠殺以來最嚴重的難民危機。如今局勢最大變數，是華府會否直接介入這場內戰，但有中東問題專家向本報指出，這情不大可能出現，相信內戰短期內結束機會渺茫。

「阿拉伯之春」前年3月捲至敘利亞，示威者蜂擁上街要求總統巴沙爾下台，卻換來血腥鎮壓，為這場內戰掀起序幕。如今戰事更牽動中東以至全球地緣政治局勢：巴沙爾政權獲俄羅斯和伊朗等撐場，至於反對派則得到西方以至沙特阿拉伯等中東遜尼派勢力支持。政府軍一度在戰事處下風，但在黎巴嫩什葉派游擊隊真主黨直接派出武裝分子助戰後，局勢逐漸扭轉，近期先後重奪兩大戰略重鎮古賽亞（Qusair）和霍姆斯（Homs）。

聯國：盧旺達屠殺後最嚴重

而在國際政壇，美國為首的西方則與俄羅斯角力，6月八國集團（G8）峰會時，雙方一再拉鋸，最終會議公報對敘國局勢的墨毫無新意，對戰並無影響。加州大學洛杉磯分校歷史學系教授格爾文（James L. Gelvin）向本報坦言，美國雖站在巴沙爾對立面，但一來莫斯科力保後者，二來華府另有諸多顧慮，暫亦無意直接介入戰事。

格爾文認為，對莫斯科來說，支持政府軍「本小利大」，加上後者漸已扭轉劣勢，目前更不會考慮離棄巴沙爾，換言之後者政權自我崩潰的機會幾不存在。在這情下，以美國為首的西方列強，會否更直接地介入內戰便成最大變數。

美俄角力 戰局僵持

美國參謀長聯席會議主席丹普西（Martin Dempsey）上月23日向參議院發表公開信，羅列美軍可以動用的五大軍事選項，包括最受關注的設立禁飛區。不過格爾文指出，丹普西的講法不過是典型美式官僚做法，刻意給出太軟弱或太過火的選項，令國會缺乏選擇餘地，只好認可其拒絕介入的真正想法，相信總統奧巴馬亦抱相近觀點。

事實上，美英法三國在G8峰會前後無視聯合國調查報告對反對派的質疑，一再指控政府軍使用化武，逾越奧巴馬定下的動武「紅線」，但最終未有公開表明尋求軍事介入。格爾文指出，華府內部確為介入與否現分歧，部分高級官員傾向加大美國角色，包括向反對派提供重型武器，但奧巴馬對此極為抗拒。

專家：美樂見敘陷越戰式泥沼

他認為，華府虛張聲勢正常不過，因從戰略角度看，這場內戰維持鬥而不破局面，才最符合美國利益。他解釋，即使反對派獲最後勝利，到頭來仍可能損害美國利益：西方對反對派內部組成深有疑慮，尤其是部分成員與恐怖組織關係密切，隨時倒轉槍頭對付自己。以戰鬥力最強的「努斯拉陣線」（Jabhat al-Nusra）為例，近月便被指已為伊拉克蓋達收編，在佔領區推動塔利班式統治。

格爾文直言，白宮之所始終只允向反對派提供輕型武器，目的就是令戰一直僵持。他甚至認為，華府如今處理手法更似要拖延戰事，背後目的恐怕是將伊朗和真主黨拉入恍似越戰般的泥沼，藉此間接削弱兩大中東地緣政治對手，從而收到更合乎華府利益的戰略效果。在這樣的國際局勢下，血腥內戰無法休止，敘利亞人的苦日子亦更難見到盡頭。

明報記者 周宏量

（明報 國際版 2013-8-4）

世局解碼：穆兄會倒台

埃及模式破滅 重挫中東民主路

【明報專訊】埃及一直是阿拉伯世界的精神領袖，而發迹於該國的穆斯林兄弟會，更是中東伊斯蘭主義先驅，阿拉伯多國都有受其啟發誕生的類似組織，包括突尼斯現執政黨伊斯蘭復興黨（Ennahda）。穆兄會當初循民主選舉上台，本對中東國家起着重要示範作用，最終卻因政變倒台，勢對中東民主化前景造成極大衝擊。

穆兄會是伊斯蘭主義先驅

穆兄會政權倒台對埃及未來走勢的影響仍有很大變數，畢竟中東及北非國家歷史上都曾有軍方扳倒民選伊斯蘭主義者政權的例子，但最終走向有所不同。加州大學洛杉磯分校中東問題專家格爾文（James L. Gelvin）向本報指出，埃及一則可能走上1990年代阿爾及利亞之路，即穆兄會放棄民主，寧採武裝手段，觸發全國性內戰；但埃及亦可能沿着1990年代土耳其的步伐，即伊斯蘭主義者經歷數次政變仍然參與民主遊戲，最終發展至現政權憑政變指控一舉將大部份軍方高層送入監獄，消除軍隊干政的能力。

「民主非出路」 引宗教組織共鳴

但外界擔心，對整個伊斯蘭世界來說，情况並不樂觀。穆爾西外交顧問哈達德（Essam el-Haddad）被軍方扣押前便稱，穆兄會政權倒台後，「民主不是穆斯林出路」的訊息會在伊斯蘭世界引發「響亮而清楚的共鳴」。BBC引述美國智庫Stratfor分析指，激進宗教組織有埃及的「前車之鑑」，會寧願沿用武裝反抗的道路，「推翻埃及的溫和伊斯蘭主義政府，會削弱國際社會拉攏激進伊斯蘭勢力進入主流阿拉伯以至穆斯林世界的努力」。

如果連作為中東伊斯蘭主義龍頭的埃及穆兄會都逼上放棄民主之路，中東其他伊斯蘭勢力自然可能跟隨其腳步，甚至重回武裝衝突舊路，令整個中東地區的民主進程受到拖累。因此穆兄會失卻政權後，未來會走上一條怎樣的路，將為整個中東的民主前景帶來重要啟示。

中東民主前景繫穆兄會動向

格爾文認為，穆兄會長遠可能會對今次倒台有兩種迥異的理解：一、穆兄會及其支持者或從此相信民主只是一場騙局，認定軍方牽首的「深層國家機器」無論如何都不會讓自己贏；二、穆兄會內部會有自我檢討的聲音，最終明白是穆爾西自己犯錯和無能奠定倒台命運，而不再歸咎「民主進程」本身。

放眼整個中東的民主發展，區內其他伊斯蘭勢力究竟會認可哪一套解讀，將是關鍵所在。令人憂慮的是，質疑民主者恐怕並非少數：《紐約時報》引述利比亞極端保守伊斯蘭著名教士阿布塞德拉（Sheik Abu Sidra）直言，雖然穆兄會「步伐過急、胃口太大」而流失人心，但其如今景况只會令自己更難以說服同儕放下武器、相信民主道路；一名阿聯酋伊斯蘭主義組織前領袖則稱，未來不少人會以埃及舉例抨擊民主制度可信性，質疑若是伊斯蘭勢力上台，西方就不會尊重民主。

明報記者 周宏量

（明報 國際版 2013-7-8）

土耳其政局分析

土耳其最大城市伊斯坦堡（Istanbul）爆發大規模政府示威，示威者早於上周一紮營仿效「佔領華爾街」般去「佔領」加濟公園（Gezi Park），抗議當局不理反對欲強拆公園，破壞市中心僅餘「市肺」以興建商場。最終上周五（31日）愈來愈多示威者加入，擠往旁邊的示威勝地塔克西姆廣場（Taksim Square），並演變成近年土國最大宗的反政府大示威，高峰期有數萬人在場，高喊埃爾多安下台的口號。

最終當局晚上出動防暴警察，施放水砲和催淚氣體鎮壓清場，導致至少兩死過千人傷。不過示威者最終並未屈服，上周六過百人再越過博斯普魯斯大橋，往塔克西姆廣場聲援。總理埃爾多安（Recep Tayyip Erdogan）續欲鎮壓，但受礙於歐美壓力，加上總統居爾（Abdullah Gul）介入斡旋，最終當局撤走包圍塔克西姆廣場的警察部隊，示威者順勢重佔塔克西姆廣場。伊斯坦堡市內仍有零星衝突，包括總理辦公室遭擲石攻擊，但整體而言市內氣氛已轉趨穩定。

事實上，示威浪潮已擴散至首都安卡拉（Ankara）等全國至少48個城市。在歐美和國際組織齊質疑土國政府使用過度武力下，埃爾多安如今承認防暴警察做法或有過火，表示會調查。但他仍聲言不會改變公園重建計劃，警告反對派勿借此生事。

不少示威者將矛頭直指土耳其總理埃爾多安及其執政「正義及發展黨」（AKP），並非無因。皆因埃氏近年明顯推行「改造社會風氣」的政策，當中不少被視為以將國家「伊斯蘭化」為目標。

其中最受爭議的莫過於禁酒法案（伊斯蘭教禁酒，但在世俗化的土耳其向來不見太多規範），雖然受壓於國內反彈（據報一些溫和派穆斯林也不支持），最終埃氏仍將法案略為修訂後強行上馬，如今待總統居爾簽署後法案便生效。最終條文包括禁止商店在晚上10時至翌日清晨6時期間賣酒，及在櫥窗展示酒瓶，而學校和清真寺附近更完全不准賣酒。

可是土耳其國內未見社會性的酗酒問題，最新數據更指該國是歐洲地區人均耗酒量最少的國家，埃爾多安所謂「匡正社會風氣」的講法，似乎站不住腳。埃氏曾言昔日准酒法律是「兩個酒鬼所寫」，惹起極大爭議。如今有法官表明有意審議法案是否合憲。

不少示威者在當局清場後重新集結時，刻意拿起酒瓶大喝特喝，目的自然是與埃爾多安的「禁酒令」搞對抗。這也反映最近的禁酒令風波絕對是今次大型反政府示威的重要因素之一。

反對派已一再質疑埃爾多安政府刻意打壓世俗化社會的聲音，通過改變社會風氣的政策達至其「伊斯蘭化」目標，批評主流傳媒同流合污，對埃氏的隱性暴力不聞不問。

舉例說，政府早於5月初便曾鎮壓反對伊斯坦堡老牌戲院改建大商場的示威者，只是論示威規模今次大得多。據指他任內不斷建清真寺，又清拆不少舊地標來建商場，有陰謀論指獲得商場合約的企業，實乃其女婿名下。

再舉例說，土耳其國內今年另一大事，就是埃爾多安政府私下與庫爾德游擊隊（PKK）達成和議，雖說不是壞事，但過程缺乏透明度則令他飽受爭議。外交上，他在敘利亞內戰立場上徹底倒向反對派，結果招至鄰近敘國邊境市鎮受襲，致約50人喪生，亦令國內質疑其外交判斷。更有陰謀論指，上述禁酒風波正是埃爾多安刻意挑起，以轉移社會對PKK和敘利亞問題的視線。

禁酒風波之所以成為土耳其社會的大事件，正是由於埃爾多安和AKP的伊斯蘭背景，自上台起國內外便憂慮它將國家「伊斯蘭化」，不過埃氏和AKP早年並無明顯動作，但大概自從修憲成功，將「凱末爾主義」捍衛者的軍方角色削弱，不再怕軍方出手拉倒政權後，加上選戰接連告捷，開始更明目張膽地推行具爭議性、不乏被指是「伊斯蘭化」的政策，「禁酒法案」就是最佳例子。

事實上，埃爾多安最值得外界關注的，是他有意再度修憲，將土耳其現時的英式國會總理制變成美式總統制，待明年出選總統，不但延長任期，更可掌握更多實權。但這迹近明刀明槍的爭權招數，已令自由派感到憂慮，甚至連首當其衝的現任總統居爾亦有所警惕，出手阻撓，令這如意算盤未必打響。

埃爾多安的專制嫌疑，已換來「新鄂圖曼蘇丹」（即歷史上叱吒一時現代土耳其前身、鄂圖曼帝國的皇帝）的諢號，如果他成功擔任實權制總統，進一步大權獨攬，相信土耳其國內外對其專制獨裁傾向的質疑只會有增無減。

（原載於本人編輯的facebook頁面「中東記事」）

https://www.facebook.com/466705346701476/posts/549328535105823
https://www.facebook.com/466705346701476/posts/549350028437007

馬來西亞大選報道（三）

安華一去 反對派恐成散沙

【明報專訊】香港城市大學東南亞研究中心主任凱斯教授（William Case）向本報指出，反對派能否在下屆捲土重來，關乎兩個重要政治因素：即將進行的選區重新劃分，以及安華會否退休。他指出，選區劃分是國陣致勝關鍵，新的選區劃分，未來會由中央政府任命的委員會處理，劃分成果則由國會通過，問題是府會都由國陣控制，重新劃分選區難免繼續對其有利。

國陣控制選區重新劃分有利

他相信國陣會小心行事，一來選區劃分已成今屆大選其中一個焦點議題，被質疑存在偏袒執政陣營成分，二來今次選舉反映，種族混合較平均的選區，不再是國陣佔優，反而是馬來人比例愈多，國陣形勢愈佳，相信它們重新劃分選區時，會考慮到這一點。
至於安華方面，凱斯指出，如果他真的選擇退休，當前的反對派聯盟有機會再次變成一盆散沙，聲勢將大不如前，尤其是公正黨一旦缺少安華這條主心骨，有可能面臨瓦解危機，部分黨員可能叛逃投向巫統懷抱，令該黨實力大為削弱。他直言如果安華退休，就只能寄望其女兒、現公正黨副主席努魯伊莎（Nurul Izzah）接班，才有望維繫反對派的政治實力。

明報記者 周宏量

（明報 國際版 2013-5-8）

馬來西亞大選報道（二）

專家憂華人馬來人對立加深

近日身處馬來西亞現場觀戰的香港城市大學東南亞研究中心主任凱斯教授(William Case)向本報稱，今次選舉結果反映種族相爭──特別是馬來裔與華裔的對立，仍是大馬政治的一大課題，坦言這現象令人失望。

今次選舉的一大特點，是出現馬來裔選票回流國陣的情，這可解釋為何安華的人民公正黨以至伊斯蘭黨得到的國會議席，皆比上次少。凱斯解釋，與上次大選形勢相比，今次明顯見到華裔選民倒向反對派，令馬來裔選民憂慮失去以往政策優待，最終令不少原本願意支持公正黨的馬來裔選民決定投向巫統，是國陣保住政權的原因之一。

隨着大量華人選民倒向反對派，連馬華公會也慘敗，凱斯直言國陣內部分巫統人士覺得「被華裔背叛」，例如柔佛和馬六甲這兩州的馬來裔首長落選國會議席後，皆發表不滿華人投票取向的言論。然而凱斯批評，巫統多年來都不肯採取對華人更為公平的政策，如今卻對華人倒戈「假裝感到驚奇」。

他指出，雖然納吉布昨天有表示會推行較溫和政策，冀能團結國家，但其實在2008年大選後，巫統也說過要搶回華人票源，但類似口號一年後便銷聲匿，估計納吉布的類似言論，大概只會維持半年左右。他擔心未來數年馬來人和華人的種族矛盾有可能加深，但不可能重演1969年的暴力衝突。

明報記者 周宏量

（明報 國際版 2013-5-7）

馬來西亞大選報道（一）

大馬今大選 華人票關鍵
執政半世紀 民調顯示國陣有隱憂

【明報專訊】馬來西亞今日舉行新一屆大選，因當地華人破天荒顯著傾向反對派陣營，促使今屆選舉成為歷年最激烈的一場，執政半世紀的國民陣線有可能連任失敗，造就國家「變天」，獨立後首次出現政權更替。最新民調顯示，反對派民望輕微領前，但亦有專家向本報稱，國陣或受惠於選區劃分形式得以保住政權。

納吉布盼圓改革 安華信心滿滿

馬國採用英式國會制，國會最大黨（或最大黨派聯盟）將可執政，由巫統為核心的「國民陣線」由現任首相納吉布（Najib Abdul Razak）領軍，反對派「民主聯盟」則以昔日曾任副首相的安華（Anwar Ibrahim）為首，首相之位將是兩人之爭。《星洲日報》報道，當地默迪卡中心最新民調顯示，支持國陣繼續執政的受訪者為41%，落後得42%支持度的民聯。這次調查訪問了約1600人，族群分佈依照實際比例。安華昨日豪言，現時只有舞弊才會阻止到反對派上台，但他呼籲支持者不要暴力。而納吉布則 說，變革的任務仍未完成，他希望選民支持他強勢連任，以成未竟之業。

反對派創「政治海嘯」 華人受鼓舞

本身是馬來西亞華人的《亞洲周刊》執行編輯蕭偉基指出，今次大馬華人對政治踴躍度是歷屆新高，形容華人對政府「向馬來人傾斜」的種族平權政策不滿已久，引發大規模反彈。他解釋，大馬華人受到上屆反對派贏得大量議席的「政治海嘯」鼓舞，覺得今次反對派有機會勝出，因此一改政治冷感，大規模倒向反對派。2008年上屆選舉中，實際上由安華領導的公正黨晉身國會第二大黨，執政國陣更首度失去三分二絕對多數議席優勢，被稱為馬來西亞的「政治海嘯」，結果時任首相巴達維1年後被迫讓位於副手納吉布。

不過，正在大馬現場觀戰的香港城市大學東南亞研究中心主任凱斯教授（William Case）認為，雖然今次選情緊湊，然大馬政局「變天」機會不大。他指，華人選民只佔兩成半左右（大馬人佔52%、印裔佔7%），至於反對派領袖安華魅力雖高，但主要吸納的馬來裔票源都來自城市，這一批選民的比例，最多只有兩成許，何華人對反對派的熱烈支持，更有可能刺激馬來裔反彈，重投執政國陣懷抱。

受惠議席選區劃分 國陣形勢仍佳

凱斯指出，上次大選華人社區其實已有倒向反對派之勢，相比下轉投反對派的馬來裔約只有5%，並不算多。他推斷，就算反對派最終有機會在總得票數目上佔優，但在現時議席選區劃分下，各議席的選民數目並不均衡，部份選民較少的地區也可分配到議席，而國陣往往在這些選區形勢較佳，因此反對派最終增加的國會議席量，恐怕不足以令他們成為多數派。他估計不少反對派明星面對國陣重量級人馬，都可能落敗，例如反對派華人領袖、民主行動黨顧問林吉祥，便遭國陣派出知名高官狙擊，形勢緊急。

黑客襲擊 網媒斥親政府者發動

另外，當地有獨立網絡媒體表示，他們的網站遭黑客襲擊，不是新聞內容遭過濾就是無法連上網站，質疑是親政府者所為，目的是影響大選資訊透明度，情與2008年大選時類似。

明報記者 周宏量

（明報 國際版 2013-5-5）

日本專家系列：軍事篇

曾獲安倍起用專家：華不敢碰美「逆鱗」

【明報專訊】日本著名軍事評論家小川和久曾聲言，若「尖閣諸島」（釣魚島）受到中國「軍事威脅」，日本就應在島上部署陸上自隊衛作監視，他又主張美日在釣島聯合軍演。對於中國近月頻密派海監船往釣島海域維權，他向本報聲言，由於有美日安保同盟，中方「不敢觸碰美國的『逆鱗』」。

小川和久在安倍晉三首度上台時，曾獲邀加入日本國家安全保障會議（NSC），他又曾與右翼政客石原慎太郎等合著《日本還是可以說不》。本報記者上月獲日本外務省邀請赴日採訪，小川是其中一名受訪者。對於安倍年初召開專家會議，研究修改憲法解釋，為日本將來可以行使「集體自衛權」鋪路一事，小川表示，隨美國因財政問題削減軍事預算，美國會寄望日本未來在周邊地區安全上作出「更多貢獻」。

小川和久聲稱，日本一直以來的講法，是日方擁有但不行使集體自衛權，但這其實是「非常奇怪」的。記者問他，即使日本沒有集體自衛權，對防衛又有何影響時，小川未有正面回應，只強調世上許多國家都可以擁有集體自衛權，只是由於美國二戰後一度佔領日本的歷史原因，令這「奇怪」情延續至今。

稱集體自衛權非特別針對

記者問他，中國作為東亞地區唯一具有足夠軍事實力與日本抗衡的國家，日本尋求行使集體自衛權，是否有針對中國的意味時，小川回應稱，安倍政府追求行使集體自衛權，「不是要針對特定國家」，而是安倍本人一直希望實現的政治主張。

解放軍上將劉源上月表示，打仗只能是最後一，中日應用智慧來解決分歧，「犯不用人類最極端、最暴力的方式來解決」。小川認為，這言論也反映了習近平的看法。他認為，中國多次派出海監船往釣島，是為了測試日本反應，並向世界發出自己主張（即擁有釣島主權），但他聲言，中方明白美日有安保條約，「不敢走到觸碰美國『逆鱗』（即引發美國激烈反應）的地步」。（逆鱗指龍喉下倒生的鱗片。語出韓非子〈說難〉：「喉下有逆鱗徑尺，若人有嬰之者，則必殺人。」）

航母難制勝　衛星才關鍵

中國發展航母，備受國際關注，但小川和久表示，航母並非他乃至很多美國專家判斷中國海軍實力會否出現質變的標準。他解釋，通訊及數據傳送才是現代戰爭的關鍵所在，目前美國有逾30個軍事偵察衛星，對比下中國只有兩個，實力瞠乎其後。他估計中國的軍事衛星數量要在提升到20個以上才有足夠效果，否則即使有再新型的戰艦或航母，也難以在真正戰場上發揮最大作用。

明報記者 周宏量

（明報 國際版 2013-4-24）

日本專家系列：外交篇

專訪親信：安倍是同代「最務實」從政者

【明報專訊】安倍晉三回鍋重任日本首相，不少傳媒都關注其右翼傾向，《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《經濟學人》等都用上「民族主義者」（nationalist）一詞形容他。但與安倍家族淵源甚厚的日本佳能戰略研究所研究總監宮家邦彥堅稱，安倍是自己見過「同代人中最務實的從政者」，去年大選期間的右翼姿態只是競選需要，上台後已經回復務實。

曾任安倍父親秘書

現兼任京都立命館大學客座教授的宮家邦彥，早年曾任安倍晉三父親、外相安倍晉太郎的秘書，年輕時便與安倍認識，後來延續外交官之路，2000年起在中國逗留4年，任日本駐華公使，負責文化及新聞事務。2006年安倍初任首相時，曾任命宮家為首相官邸聯絡協調官。本報記者上月獲日本外務省邀請赴日採訪，宮家邦彥是其中一位受訪者。

問及安倍晉三是否民族主義者時，宮家向記者聲言﹕「在我認識之中，安倍晉三是同代中最務實的政治家。」他認為東亞各地都有民族主義政治家，典型例子包括韓國的金大中和日本的小泉純一郎等，但強調與小泉不同，安倍「非常務實」。

「處理中韓爭議很克制」

宮家稱，安倍作為政治家，首要是維護國家利益，即使放棄個人政治主張也在所不惜。他表示，選戰和治國是兩回事，前者可以說得激烈，但後者就要理性。他舉出兩個例子，嘗試支持其看法：首先在中日關係上，他揚言安倍反覆強調要透過對話改善兩國關係，「這表述與競選時講法很不一樣」，而在火控雷達事件上，「日方表現也很克制」；他又聲稱，在同樣有領土主權爭議的日韓關係上，安倍的言論「很克制」，覺得這反映安倍現實。

記者反問，對中國政府來說，若日方堅拒承認兩國存在領土問題，中方根本不可能接受對話選項，而在韓國問題上，安倍政府派出官員參加「竹島日」活動，大大激怒首爾，又是否務實做法？宮家未有正面回應有關中國的部分，但揚言在「竹島日」問題上，韓國政府明白日方「已有一定讓步」，因為日本政府「並未派出外務省高官」，而是只派出較低級的政務官，出席由島根縣政府而非中央所搞的「竹島日」活動。宮家揚言，韓方對這些細節都「很了解」、也明白東京需要照顧國內的民族主義聲音，故此首爾雖然表示強烈抗議，但未有採取任何實際反制措施。

宮家的言論，不禁令人想起，日本政府去年堅稱，「國有化釣島」只是為了令「事件不會變得更糟」的觀點，惟在中方眼中，這絕對是「討便宜還要賣乖」的砌辭。

「民族主義在華更危險」

宮家聲言，中國的民族主義傾向要比日本更嚴重，並認為這與中國缺乏民主有關。他強調民族主義可以是健康的，但聲稱中國只有起碼在一定程度上採取民主制度，才能化解無法控制民族主義的風險。他聲言：「沒有民主土壤的國家，民族主義高漲很危險，這情不但在亞洲，在歐洲也曾出現。」

不過回顧歷史，德國的納粹主義和日本1930年代的軍國主義，都在國家存在民主選舉的背景下，漸漸發展出來。有民主是否就能防止民族主義走向極端，也許需要更多深入的探討。

明報記者 周宏量

（明報 國際版 2013-4-22）

日本專家系列：財金篇

央行前副行長：通脹2%兩年難實現

【明報專訊】日本央行新行長黑田東彥上周公布大膽刺激經濟方案，誓言「大約兩年內」實現2%通脹目標、結束國家長達20年的通縮噩夢，但不少評論質疑承諾是否可行。曾與黑田同被視為新行長熱門的日本經濟研究中心理事長、央行前副行長岩田一政，接受本報記者訪問時說，認同2%的通脹目標「完全正確」，但相信這是「中長期」過程，最快要5年才可達成。

達通脹目標至少需5年

本報記者上月應日本外務省邀請，走訪日本接觸日本官員和專家。岩田一政向本報表示，日央行以往將通脹目標定為1%，卻連這個目標也達不到，可想而知要達到2%的通脹目標殊不容易。他認為，目前日本通縮率為0.2%，若扣除能源費和食品費，通縮率更達0.7%，若要「扭縮為漲」，就要增加貨幣供應。

他堅稱，2%通脹目標並非不可能達到，因為其他發達國即使在金融海嘯期間也能保持2%左右的通脹水平，「從中長期來說這目標是可以實現的」，但要在兩年內達到目標就「極為困難」。參考GDP增長和通脹率的關係，他估計最快需要5年才能達成。

不加推關稅可免幣戰

日央行大搞寬鬆措施「印鈔」，惹來掀起國際貨幣戰的爭議，出口競爭對手韓國尤其擔憂，質疑日本的措施是「損人利己」。岩田則堅決否認爆發貨幣戰的可能性，強調如今跟1930年代大不相同，當時許多國家在貨幣戰的同時增設關稅壁壘，希望保護貿易經濟、為周邊國家帶來貧窮化，但「如今日本推出貨幣寬鬆措施，只是為了搞活國內經濟，解決困擾廿年的通縮難題。若日本復蘇，對貿易伙伴也有利」。

倡設匯率頂線及底線

岩田聲言，「長遠而言，日本復蘇也會為世界其他國家帶來匯率的下降」，重申日圓貶值雖然有利日本出口，但從國外進口也會變貴，這是對日本不利，而對其他國家有利，「因此當前情並不屬於貿易戰爭」，只要在推出貨幣寬鬆措施的同時，不搞額外的關稅壁壘，「就不會令周邊國家陷入貧窮化」，所謂的「貨幣戰」亦不會重演。

記者問，日圓貶值是雙刃劍，雖對出口有利，但能源進口成本卻大漲，那會否得不償失？岩田答道：「當然，對不同行業來說，最有利的匯率也有不同：對出口業來說，自然是日圓愈貶值愈好，但對能源業，日圓價值則是愈高愈好。市場匯率有時會偏離真實經濟狀，我個人認為，匯率應設立頂線和底線，頂線是為了確保出口企業不會覺得在國內無法生產下去而離開國家，底線則是為了進口為主的企業如電力公司等。日圓的水平應按經濟資產水平決定。」對於領土爭議衝擊到日本與中韓的貿易關係，甚至在兩國引發罷買日貨行為時，岩田坦言擔心這對日本出口有所影響，但他相信韓國的情况沒有中國那麼激烈。他直言中日領土問題難在短期解決，但希望不會影響經濟貿易。

明報記者 周宏量

[明報 國際版 2013-4-8] 

訪日報道（二）

日邀「台使」悼3‧11　北京抗議

【明報專訊】昨午2時46分，是兩年前3‧11大地震發生的一刻，日本在這一刻舉國默哀1分鐘，表達對死難者的思念。但日本政府昨天悼念3．11巨災兩周年的活動安排，卻引發中日外交風波。在東京舉辦的官方追悼會上，日本政府首次邀請了台北政府駐日代表沈斯淳，和其他國家外交使節團一起，出席獻花儀式。中方昨已提出嚴正交涉。

據台灣中央社報道，台北政府駐日代表沈斯淳出席追悼儀式，「代表中華民國政府與人民」向3．11死難者及家屬表達悼念慰問。日本政府在追悼儀式中「感謝各國」的關懷，並安排唱名獻花，「沈斯淳與各國使節」都獲邀獻花致意。在去年3．11追悼儀式上，日本野田政府沒安排台北政府駐日官員坐在使節區，也沒安排上台獻花致意。

安倍政府今次安排惹來中方不滿。外交部發言人華春瑩昨說，3．11後「中國政府和人民向日本人民表達了慰問和支持，中國台灣地區也向日本人民提供了幫助」，但日方在今年追悼儀式上，「把台方人員與外交使團安排在一起，這違反中日聯合聲明的原則」。她說﹕「我們已向日方提出嚴正交涉，表示強烈不滿和抗議。中方堅決反對任何國家以任何形式製造『兩個中國』和『一中一台』。我們敦促日方糾正錯誤。」

廣末涼子福島儀式誦詩致哀

本報記者獲日本外務省邀請，見證了由福島縣政府在福島市舉辦的追悼儀式。儀式由福島市長瀨戶孝則揭幕後，台上熒幕先直播東京國立劇場的國家追悼會現場情，由日皇明仁伉儷進場、全場默哀、再到安倍晉三和日皇伉儷上台致悼辭。熒幕之後才回到福島追悼會現場。除了縣知事佐藤雄平上台致悼辭，著名影星廣末涼子也來到台前，在悠揚的音樂和小提琴伴奏下，朗讀由縣內高中和大學生創作的詩歌，向死難者致意。據記者了解，廣末涼子雖非在福島縣出生和長大，但災後一直不時自發親臨福島縣，協助災民和重建工作，是以獲縣政府邀請參與儀式表演。

追悼會完結後，縣知事佐藤雄平接受訪問。他認為日本必須進一步發展潔淨能源，不再依賴核電。「即使兩年過去，我們的痛苦和悲傷仍未得到撫慰，超過15萬縣民仍在過避難生活。我要求東京電力永久廢棄位於福島縣的核電站，以後必須按照縣政府要求處理核電問題。」

明報記者 周宏量 日本直擊

（明報 國際版 2013-3-12）